Австралийские ученые провели эксперимент, который показал, что женщины больше стремятся к деньгам, а мужчины — к высокому социальному положению. Подобная тенденция прослеживается и в отношении бедных и богатых людей, пишет РБК.
Профессор Пол Фриджтерс и его коллеги из Куинслендского университета провели эксперимент, в котором приняли участие 1068 студентов разного возраста. Испытуемым было предложено на выбор жить в обществе, где у них доход выше, чем у других людей, или же в обществе, где они обладали большой суммой денег, но не были самыми богатыми гражданами.
Специалисты отметили, что богатые респонденты и мужчины были склонны жить в обществе, где у них было бы преимущество перед другими людьми. А женщины и менее обеспеченные участники эксперимента выбирали общество с высоким доходом, но совершенно не были озабочены своим социальным статусом.
Авторы исследования отметили, что выбор бедных участников исследования не стал для них сюрпризом.
«Люди, которые пережили нищету, скорее будут заботиться об удовлетворении своих минимальных потребностей. А те, кто изначально имел более высокий уровень жизни, больше озабочены тем, чтобы стать лучше других», — отметил Пол Фриджтерс.
Ученый добавил, что стремление мужчин к получению определенного ранга вписывается в целый ряд биологических исследований, над некоторыми из которых работал еще Дарвин. По мнению г-на Фриджтерса, дело в том, что положение в обществе помогает мужчине заполучить внимание представительниц противоположного пола.
Заведующий кафедрой теоретической социологии и эпистемологии РАНХиГС при президенте РФ Виктор Вахштайн поясняет, что австралийские специалисты в своей работе пытались измерить две противоположные установки — на индивидуальный и на коллективный успех.
«Выборка для эксперимента слишком маленькая, поэтому исследование больше похоже на опрос. В психологии были успешные попытки проверить разницу между установкой на индивидуальный успех и на коллективный успех, но половина таких работ не приводит ни к какому результату. Потому что, если человек хочет быть богатым, ему все равно, будут ли вокруг него такие же богатые люди или нет», — говорит эксперт.
По словам г-на Вахштайна, экономисты наряду с психологами пытаются объяснить, почему в некоторых типах сообществ люди склонны к индивидуальному успеху, но не способны к кооперации, а в другом случае люди ориентированы на коллективный успех.
«Согласно утверждению экономиста и философа Адама Смита, если человек заботится не о своих личных интересах, а об интересах общества, в итоге проигрывают все. То есть крестьянин должен прежде всего заботиться о своих интересах, а не об интересах помещика. Но XX век поставил этот принцип «разумного эгоизма» под сомнение. По сути, проблема связана с тем, как ориентация на индивидуальное достижение результата влияет на общество в целом. А ее решение зависит от разного типа культур», — отметил Виктор Вахштайн.
По словам научного сотрудника Института психологии РАН Светланы Тихомировой, для мужчин действительно социальный статус важнее, чем для женщин, что подтверждают и другие исследования.
«Поскольку при выборе и той и другой модели общества мужчины получали деньги, естественно, что они выбрали вариант с получением высокого ранга. Для женщин важнее стабильность и уверенность, они более эмоциональны, поэтому им комфортна обстановка материального равенства», — добавила г-жа Тихомирова.
